AB
AiBoss站
快讯

OpenAI 一次性发布逾700篇数学证明稿,数学家群体反应强烈

据 the-decoder.com 报道,OpenAI 于 2026 年 10 月 6 日一次性发布超过 700 篇手稿,声称解决了数百个未解数学问题。数学博客 Proofs and Prompts 收集了 100 多位研究者的回应,情绪从赞叹到震惊、悲伤与愤怒不一。

核心事实

据 the-decoder.com 报道,OpenAI 于 2026 年 10 月 6 日一次性发布超过 700 篇手稿,声称给出了数百个未解数学问题的解答。数学博客 Proofs and Prompts 随后收集了 100 多位研究者的回应,情绪从智识上的兴趣到对工作方式被改变的深切悲伤不等。

报道称,部分论文已被撤回,另一些则因难以阅读而受到批评。菲尔兹奖得主 Peter Scholze 呼吁保持耐心,称「数学是一场马拉松,不是短跑」,目标始终是人类对数学的理解。他还警告,这类系统可能找到破解广泛使用的加密方法,其后果对数字基础设施将是灾难性的。

背景与影响

报道提到,AI 模型此前长期在数学上表现不佳,但自 2026 年中期以来突破不断累积。Terence Tao 表示感受复杂:AI 生成的证明似乎「引入了巧妙的新想法」,但他也对缺少能讨论、演讲和教学的人感到「深深沮丧」。Alvaro Lozano-Robledo 称 10 月 6 日「可能是数学史上最重要的一天」,同时指出 OpenAI 瞄准黎曼猜想却只得到较弱的变体。

报道称,多位数学家描述了震惊、停滞和对职业前景的担忧。2022 年菲尔兹奖得主 Hugo Duminil-Copin 写道「震惊是巨大的,我瘫痪了」。Henry Wilton 则称,如果 OpenAI 想摧毁数学共同体,这会是个好办法。也有研究者持乐观态度,Danny Calegari 表示个人好奇心仍主导其选题。

报道还提到,此前「人类数学协会」已呼吁抵制 OpenAI,25 位菲尔兹奖得主(包括 Tao 与 Scholze)发表联合声明,警告 AI 产业目标与数学目标之间存在严重错位。

限制与来源

上述内容均来自 the-decoder.com 的报道,其中引述的研究者言论与事件细节尚未获 OpenAI 官方确认。报道本身也指出,目前全面评估这些成果的数学实质为时尚早。相关论文的可用性、许可与后续处理情况,请以 OpenAI 官方渠道及 GitHub 当前信息为准。