オフィスでの使用に最適なクローはどれ？5種類のインテリジェントエージェントを比較テスト。
今年のザリガニ戦争は、DeepSeekが統合された時よりもさらに壮絶だ！大手企業がオフィス環境に多額の投資を行い、自社ブランドのOpenClawロブスターを発売したり、全国的なザリガニ養殖ブームを巻き起こしたりしている。
今年のエビ戦争は、DeepSeekが統合された時よりもさらに壮絶だ！大手企業がオフィス環境に多額の投資を行い、自社ブランドのOpenClawロブスターを発売するなど、全国的なエビ養殖ブームを巻き起こしている。
話題になっているとはいえ、多くの人はまだ少し戸惑っているかもしれません。ロブスターって一体何ができるの？大手企業がそれぞれ独自の商品を発売している中で、どれが一番良いのか、どうやって選べばいいの？
これらの問題を理解するために、私は3日間かけて、実際の作業現場で5種類の主要なロブスターについて詳細な評価を行った。インターネット大手3社、百度（DuMate）、アリババ（JVS Claw）、テンセント（QClaw）は、 AI 大型モデル上場企業であるAutoClawとMiniMax MaxClaw。
次に、これらのロブスターについて、設置と構成、実際のオフィスでの使用感、コスト、セキュリティといった側面から包括的にご説明します。
比較を始める前に、まずは…単純それでは、この5種類のロブスターについて学んでいきましょう。
Baidu DuMate
Baiduの支援を受けたこの製品は、中国初の本格的なエンタープライズグレードのOpenClawです。強力な中国語検索エンジン機能とBaiduエコシステムのサポートにより、オフィス環境における様々なアプリケーションやファイル形式（文書、表計算、メール、ウェブページ）を統合し、アプリケーション間の連携や…を実現します。自動タスク実行能力を向上させる。
アリババJVSクロー
Alibaba Cloudは複数の Agent 知的体アリババのeコマースおよび企業向けコラボレーションプラットフォーム（DingTalk）のDNAを基盤として構築されたこのプラットフォームは、プロセスの理解と業務遂行を重視しています。単一のコマンドで複数の専門家レベルの担当者を統率することが可能です。 Agent 独立したクラウド環境を用いた共同作業。プライベートデータとは物理的に隔離されている。
テンセントQクロー
Tencent PC Managerチームは、OpenClawをベースにしたローカルアプリケーションを開発しました。 AI アシスタント、内蔵Kimi-K2.5およびその他の国内製品大型モデルWeChatとの直接接続に対応しています。
ジプ・オートクロー
OpenClawのローカル版には、ロブスター専用のGLM-5-TurboモデルとAutoGLM-Browserが統合されています。Agent ブラウザ操作能力、複雑な複数ステップのタスクを実行する能力、論理的思考能力、コーディング能力は、中国国内でもトップクラスである。大型モデル同校は国内で常にトップクラスの評価を得ている。
MiniMax MaxClaw
MiniMaxの汎用プロセッサは、長時間にわたる複雑なタスクを処理するように設計されています。知的体マルチエージェントシステムによってサポートされており、デスクトップアプリケーションの高度な操作を可能にします。自動ローカルファイルやウェブページを処理し、複雑な業界経験を専門のアシスタントへと変換します。
一般の作業員にとって、設置の容易さは決定的な要因となる。ツールの設置が難しすぎると、試してみようという気すら起きないだろう。
インストールと設定
DuMate、AutoClaw、QClawはすべて軽量なインストールパッケージです。ダブルクリックするだけで実行でき、箱から出してすぐに使用できます。まさにシームレスな体験です。。
MaxClawはウェブベースのインターフェースを使用しています。ワンクリック展開する約10秒で電源を入れて使用でき、非常に...単純。
JVS Clawは、ウェブブラウザを開いて使用することもできます。さらに、最初のインターフェースからロブスターのスタイルやスキルをカスタマイズできます。
Larkやその他のIMサービスと統合する
オフィスワーカーとして、社内で一般的に使用されているコミュニケーションソフトウェアにLobsterを統合することは必須です。そこで、Larkを例としてテストしてみました。
AutoClawはIMチャンネルを自動的に設定し、QRコードをスキャンするだけでWeChat、Lark、およびエンタープライズWeChatに即座に接続できるようにします。（QQのみ手動設定が必要です。）
MaxClawは「Larkに接続」というメッセージを送信するだけで、OpenClaw Larkロボットを作成するためのリンクが返されます。「今すぐ作成」をクリックすると、すぐに接続できます。
DuMate、JVS Claw、およびQClawをバインドするには、LarkアプリのアプリIDとアプリシークレットを手動で取得する必要があります。
全体的に見て、Larkの導入と統合の難易度に大きな違いはありません。AutoClawとMaxClawの方が手順が若干簡単です。。
それでは早速、実際の業務例を検証してみましょう。
動画制作のインスピレーション源を構築します。「これはコンテンツ制作のインスピレーション『xxx』です」という形式であなたとチャットする場合、インターネット全体を検索し、DouyinとXiaohongshuでの関連ディスカッションの人気度を調査します。人気のある視点、一般的な見解、読者が最も関心を寄せている質問、類似コンテンツが均質化していないかなどを考慮してください。記事の完全な構成案を作成します。提案するタイトル、記事の視点、冒頭のフック、本文の構成、各セクションで展開できる主要な見解などを盛り込み、現在のトレンド、競合状況、コンテンツの差別化の余地、普及の可能性などを考慮して、このトピックについて執筆する価値があるかどうかを明確に判断してください。最後に、まとめた結果をWordファイルにまとめてください。
DuMateは全体の要件を30秒で理解し、明確なワークフローを提示した。。
私たちは創造的なアイデアを投入しました。
これは「百度鉄巴（百夏バー）」からインスピレーションを得たコンテンツ制作です。
DuMateはわずか8分で処理を完了し、生成された文書の品質は非常に高かった。。
内容は包括的で、トレンド分析、ユーザー意見分析、コンテンツ差別化分析などが含まれています。また、各セクションのタイトル、挿入ポイント、本文構成、コアとなる視点も提示しています。そして最後に、コンテンツを「非常に人気が高く、時宜を得ており、差別化の余地がある」と的確に評価しています。
レイアウトは見やすく、内容は明確で、重要なポイントを強調するために異なるフォントサイズと色が使用されている。すべてのテストにおいて、最も読みやすく、最も高品質な成果物。
AutoClawとMaxClawは非常に思慮深い企業です。ワークフローを作成しただけでなく、ケーススタディのテストも積極的に実施してくれました。
AutoClawはわずか5分で文書を作成し、さらにこのテーマの適時性、調査コスト、その他のリスクについても分析しました。記事の構成も非常に完成度が高かったです。
MaxClawの価値判断は正確だったが、生成された文書は当初破損しており、修復後ようやくかろうじて読める状態になった。
修正版はこちらです。
一見すると、文字がぎっしり詰まっていて読みにくい。自分でトレンドトピックを閲覧するよりも、余計にストレスを感じる。
JVS Clawは2つのソリューションを提供します。
生成された文書は内容の方向性という点ではまずまずだが、内容自体は比較的簡潔である。
QClawは最初に中断された。
再度の試みの結果、デザイン案は実際にはかなり魅力的なものとなり、複数のバージョンと配布方法に関する提案が盛り込まれたが、安定性に欠ける点が欠点だった。
再度、クロスアプリケーションを試してみてください。自動化学処理を受けたロブスターはどのような状態だったのか？
GitHubからlast30days-skillをダウンロードして、デスクトップに保存してください。
国際Wi-Fiをオンにするのを忘れていたため、DuMateはネットワーク接続の問題を何度も表示していました。他の解決策を探しているうちに、ミラーサイト経由でアプリを正常にダウンロードすることができました。全体のプロセスは3分もかかりませんでした。。
彼らの問題解決能力は非常に優れている。
AutoClawでも同じ問題が発生したが、画像を反転させる試みは成功しなかった。
ネットワーク設定を調整したら、一発でうまくいきました！
MaxClawとJVS Clawはどちらもクラウドベースのロブスターであり、ローカルファイルと直接やり取りすることはできません。
JVS Claw は GitHub リポジトリ アドレスを見つけることができませんでしたが、find-skillsコマンドを使ってスキルを見つけることはできましたが、指示に従って手動でインストールする必要があります。。
MaxClawはファイルをクラウド上に準備してくれるので、手動でクリックしてダウンロードするだけで済み、非常に便利です。単純。
QClawはかなり苛立っていた。最初の試みがまたしても不可解な形で中断されたからだ。
2回目の試みでは、Invoke-WebRequestのアクセス許可を求めるメッセージがいくつか表示されましたが、それでも失敗に終わりました。
使いやすさや携帯性に加えて、私たちが最も懸念しているのは、ロブスターの養殖コストです。このテストでポイント/トークンの消費量を比較してみましょう。
DuMate：コストパフォーマンスの王者
現在期間限定オファー無料この期間中、新規ユーザーは毎日1000ポイントを獲得できます（毎日午前0時に更新）。今回のタスクはわずか16ポイントしか消費しないため、無料プレイユーザーにとっては大変ありがたい特典です。今後、特典内容が変更されたとしても、このポイント数は依然として非常に大きなものです。
初心者向け：JVSクロー
新規ユーザー 7日間ポイント減点なしこのテストでは104ポイントを消費しましたが、実際の費用は0元でした。長期利用向けには、エントリーレベルの月額プランが期間限定で割引価格の月額39元でご利用いただけます。このプランには1600ポイントが含まれており、毎日20ポイントが付与されます。
MiniMax
エントリーレベルの月額プランは期間限定で月額39元で販売中です。5000ポイントが含まれており、毎日ログインすると200ポイントが付与されます。このタスクには55ポイントが消費されます。長期ユーザーは、MiniMaxコーディングプランとの連携を選択することもできます。
AutoClaw
新規ユーザーは320ポイントを獲得できます。このタスクは1672ポイントを消費し、入門パッケージに基づくと9.7元に相当します。任意のAPIにアクセスできます。大型モデル。
「大いなる不正義」：QClaw
これは本当にひどい！タスクの成功率が低かっただけでなく、2つ目のタスクも失敗し、システムは私のアカウントから合計291万3000トークンを差し引きました。QClawは新規ユーザーに4000万トークンを惜しみなく配布しましたが、この差し引きは信じられないほど速いです。
業務データをロブスターに預ける場合、安全性は絶対に最優先事項です。
この点について、大企業はより大きな信頼感を与える。アリババのJVS Clawは、各ユーザーに独立したクラウド環境を提供する。ユーザーは、物理的なデータ隔離を直接体験できます。さらに、通信およびストレージ環境全体でエンドツーエンド暗号化が採用されており、クラウドストレージボリュームはデフォルトで暗号化され、金融機関レベルのデータセキュリティ基準に準拠しています。
MiniMaxは、ユーザーのローカルデバイスから物理的に隔離されたMiniMaxクラウドサーバー上で動作します。ユーザーデータはクラウドに保存されます。 AI たとえ制御不能になったとしても、ローカルコンピュータのファイルに直接的な脅威を与えることはない。
AutoClawのユーザーデータは、デフォルトではローカルワークスペースに保存され、サンドボックスによってアクセスが制限されます。 AI アクセス可能なファイルシステム範囲、いつ AI 高リスクな作業を行う前に、手動による確認が必要です。
DuMateは、セキュリティサンドボックスを事前にインストールすることで、ネイティブデバイス環境からの分離を実現します。コード、タスク、ファイルはすべて閉じたループ内で実行されるため、ローカル環境に影響を与えたり、リスクを拡散させたり、コアデータを漏洩させたりすることはありません。
ファイル削除、システム変更、データ共有などの高リスクな操作については、DuMateは実行前にユーザーに明示的な承認を強制します。ローカルデータ処理とクラウド暗号化の強力な組み合わせにより、ユーザーと企業双方の情報セキュリティが確保されます。。
これら5種類のロブスターを様々な角度から比較評価した結果、皆さんもそれぞれの特徴をより明確に理解できたと思います。
高品質なコンテンツと総合的なユーザーエクスペリエンスの両方を追求する推薦するBaidu DuMateが第一の選択肢です。
複雑な長文記事の企画であれ、複数のアプリケーションにまたがるプロジェクトであれ…自動ネットワーク障害であれエラーメッセージであれ、それは非アクティブ化のプロセスです。知的DuMateの処理性能は目覚ましいものがあります。現在、期間限定の無料トライアルを提供しており、エンタープライズレベルのセキュリティサンドボックス機構を備えているため、品質と価格の両面で最高の選択肢と言えるでしょう。
強力なコードロジックとプロセス計画が求められる。推薦するZhipu AutoClawコンテンツ生成の品質はDuMateに次ぐもので、IMとの連携も非常にスムーズであり、データのローカライズと分離も適切に行われているため、開発者にとって使いやすいサービスとなっている。
軽作業のオフィスワークには、MiniMax MaxClawまたはAlibaba JVS Clawをお選びください。どちらもクラウドベースでローカルメモリを消費しないため、コンピューターなしでエビを養殖できます。
ロブスターは時折、おかしなミスを犯すこともあるが、標準化された退屈なオフィス業務を処理する際には、驚異的な生産性を発揮する。優秀で頼りになるロブスターがいれば、仕事の効率は文字通り倍増し、より早く仕事を終えることができるようになるだろう！