ByteDance AnyGen vs Manus：実世界での比較 – 最強のAIオフィスツールはどちら？ - AiBoss

2024年にシンガポールのチームが Butterfly Effect そのスタートアップチームは、ByteDanceから買収提案を受けた。ByteDanceは3000万ドルを提示し、チームをDoubaoシステムに統合し、ゼネラル・エレクトリックにおける既存事業の空白を埋めることを目的としていた。 Agent この分野における欠点。しかし、創業チームが過小評価されているとして「吸収合併」を拒否したため、最終的にこの取引は失敗に終わった。

2025年3月バタフライ・エフェクト社が世界初のユニバーサル製品を発売知的体マヌス製品展示 AI 知的体その機能は瞬く間にネット上で話題となった。

2025年末までに、マヌスはバタフライ効果を再び脚光を浴びさせ、メタ社は数十億ドルの評価額でマヌスを買収するだろう。

皮肉なことに、そのわずか9日後、商務省はメタ社によるマヌス社の買収について評価を実施すると発表した。

一方、ByteDanceはManusの獲得に失敗した後、今年初めにオフィス環境に特化したサービスを開始した。 AI 製品 - AnyGen多くの人がこれをマヌスの代替品だと考えているが、本当にそうなのだろうか？

今日は、K姉妹がそれらを実際に試してみて、違いは何なのか、そして私たち働く人々にとってどちらがより適しているのかを検証します。

オフィス環境において、何千年もの間変わっていないのは、様々な文書やパワーポイントのプレゼンテーションを作成することである。

PowerPoint 生成

プロンプトワード2026年5月に北京からアイスランドへの7日間の旅行を計画するのを手伝ってください。必要な条件は、オーロラ鑑賞（オフシーズンですが、ぜひ体験したいです）、ブルーラグーン温泉の予約、レンタカー料金の比較（できれば四輪駆動のSUV）、そして情報収集です。最新のシェンゲン協定のビザ政策について。最後に、予算案を盛り込んだPowerPointプレゼンテーションを作成してください。

AnyGenのフォーム事前選択のやり取りには、ちょっと「えっ？」って感じだったよ～

こんなやり取りは初めて見ました。ククが実行しているわけではなく、ユーザーが不足していると思われる情報を補足できるようにする。。

まだ事前選択はい、ユーザーは確認と調整を行うだけで済みます。

変更を加えなくても大丈夫です。提出期限までのカウントダウンタイマーがあり、時間が経過すると…自動送信ボタン。これにより、リクエスト送信後にユーザーがインターフェースを切り替えることを防ぎ、ページを固定状態に保ちます。

AnyGenは、モーションセンシングに関して多くの斬新な機能を備えています。これは、市場に出回っている他のツールとは著しい対照をなしている。

最終結果を見てみましょう。正直言って、良いアイデアだと思います！

レイアウトは明瞭で、冗長な文章はありません。

各ページの下部には、特に注意すべき事項のリストが記載されているが、その内容については一切説明されていない。AI味。

また、きちんと整理された予算シートも受け取りました。

しかし、マヌスほど良くはない。

Manusは、予算シートの各項目についてコスト削減の提案を行うだけでなく、視覚的な円グラフも出力するため、支出が最も多い項目を簡単に把握できます。

娯楽活動については複数の選択肢が提示され、最も費用対効果の高い選択肢が強調された。

日々のスケジュールも詳細に記載されており、午前、午後、午後のそれぞれの時間帯に何をすべきかが明記されている。

Manusを使用して入力してくださいプロンプトワードその後は特に何もせず、最終的に12ページが完成しました。全体的なスタイルはミニマルでエレガント、旅行シーンにぴったりです。

各要素は直接編集でき、レイアウトも調整可能です。

AngGenとManusはかなり似ていると言わざるを得ない。

文書作成

プロンプトワードこのウェブサイト用の製品紹介およびマーケティング資料の作成を手伝ってください。中国語と英語の両方で作成する必要があります。

Manusはまず実行計画を一覧表示することで、ユーザーが事前に計画を確認できるようにし、それによってユーザーの安心感を大幅に高めることができる。

言うまでもなく、結果はこれまでと変わらず安定していた。自動この文書は中国語版と英語版の両方で入手可能です。

しかし、AnyGenにはそれがありません。文書は中国語と英語が混在しているため、少し見づらいです。

もう一度合格する必要があるプロンプトワード調整後、2つの文書を入手した。

しかし AnyGenを使えば、気に入らないコンテンツを直接編集できます。。

また、使用 AI 補助改造まるでインターンが下書きを書いてくれたようなもので、あなたは少し修正して提出すればいいんです。

コンテンツには製品紹介画像も含まれています（ただし、旧バージョンです）。

AnyGenは、この2つの点でManusよりも優れています。Manusは変更をサポートしておらず、ウェブサイトの画像もありません。

この二つを組み合わせることができれば素晴らしいでしょう。

絵本の制作

プロンプトワード光合成について説明したいのですが、面白くてためになる絵本を作るのを手伝ってください。

AnyGenで生成された画像はとても鮮やかです！それぞれの物体に人格が与えられていた。

この絵本は文字が少なすぎるし、ページ間の切り替えもあまりスムーズではない。

しかし、もし先生がこのような絵本を持ってきて説明をしたら、子供たちはみんな授業の延長をお願いするに違いない！

『マヌス』は、物語と挿絵を二つの部分に分けている点が興味深い。

物語の内容は、擬人化されたキャラクターを通してPDF形式で生成された。

グラフィック面ではAnyGenと多少似ているが、Manusの色彩はより鮮やかで視覚的に印象的だ。

付随する文章はほとんど存在しないため、子供たちが理解するのは依然として困難である。

音声の文字起こし／要約

先週末、Tang Jie、Yang Qiang、Lin Junyang、Yao Shunyuなどが参加しました。AI北京でこれほどの大物たちが同じステージに立つのは珍しいことです。イベントの音声を入手したので、AnyGenに要約してもらいました。

AnyGenは予想以上に速い。1時間以上の長さの音声ファイルが、10分足らずで処理されました。ファイル全体を文字起こししただけでなく、包括的な内容を含む構造化された文書も生成されました。

主な結論の概要：

差別化の必然性：2Cアプリケーションのボトルネックは純粋な知能ではなくコンテキストにある一方、2Bシナリオでは最高レベルの推論能力に対して高いプレミアムを支払う意思がある。
新たなパラダイムの兆候：2026年は「自律学習」と「アクティブラーニング」にとって重要な転換期となるだろう。AI それは、人間のデータのみによって栄養を与えられるのではなく、環境との相互作用を通じて自律的に進化していくことが期待されている。
Agent 質的変化：期待 Agent このモデル自体は、分単位のタスクを処理することから、「1～2週間」の作業負荷を伴う長期的なタスクを独立して処理できるまでに進化しました。
中国 AI 勝算：計算能力の差（1～2桁の差）はイノベーションにおける「効率性」を強制し、勝利の鍵は「非合意」のリスクを探求する勇気があるかどうかにかかっている。
総合評価：直線的な技術発展とユーザーエクスペリエンスの飛躍的な向上との転換点が到来した。2026年は、コンピューティング能力だけでなく、「想像力」と「問題を定義する能力」が極めて重要となる年となるだろう。

Anygen指示に従う能力が高い構造化された文書を出力するだけでなく、主要なセグメントについて分単位の分析も提供します。

マヌスに関しては、最終的には失敗に終わるだろうと思っていた。

驚くべきことに、マヌスは何度失敗しても、一歩ずつ解決策を見つけ出し、最終的に課題を完了することができた。

構造化された文書出力はありませんが、要点はAnyGenと同様の方法で要約されます。

詳細かつ完全な議事録も添付されていました。

上記のテストはどれもポイントを消費しなかっただけでなく、実際にポイントを獲得できたので、非常に費用対効果が高いものでした。

無料ポイントや会員特典を獲得する方法の一覧も作成しました。

AnyGen

公式サイト：https://www.anygen.io

友達を招待したりシェアしたりして、2000ポイント獲得しよう！

初心者向けの様々なタスクを完了することで、300～1000ポイントを獲得できます。

新たに開始された新年の報酬ミッションはさらに素晴らしいものです。友達2人を招待すると、プロ版の特典が1ヶ月間無料で利用できます。最大12ヶ月まで利用可能で、総額348ドル相当です。

つまり、24人の友達を招待するだけでいいということです...無料1年間使用。

これは見逃せない！必要かどうかはさておき、誰にでも24人の友達がいるんだから、まずは手に入れよう！(口を手で覆いながら笑う)

Manus

公式サイト：https://manus.im

ログイン可能です無料1000ポイント。毎日更新で300ポイント。リンクを共有した友達1人につき500ポイント。

皆さん、ポイントを獲得しました！さあ、早速試してみましょう！

総合的に見て、私のテスト結果に基づくと、Manusは依然として最も成熟していて、安定しており、汎用電源として最適な製品だと私は考えています。 Agent。

マヌスは、私たちにすべてを任せたいと願う「フルサービスの同僚」のような存在です。私たちは目標を設定し、マヌスは計画から実行まで全てを担ってくれます。リスクは、そのプロセスが制御不能になる点にあります。

AnyGenは、私たちと共に創造していくパートナーのような存在です。私たちは主要な意思決定権を持ち、AnyGenはその間の煩雑で面倒な作業を引き受けてくれます。

したがって、ManusとAnyGenの競争関係は実際には...それほど強力な組み合わせではなく、むしろ互いに補完し合うニッチ市場といった方が適切でしょう。実際には、私はそれらを組み合わせて使うことを好みます。。

Manusの核となる価値は、エンドツーエンドの駆動能力にあり、調査、情報統合、提案書作成など、幅広い知識と主体性が求められるタスクに特に適しています。一方、AnyGenは構造化された表現と細部へのこだわりを重視しています。PowerPointプレゼンテーション、ドキュメント、製品ドラフトの作成など、繰り返し調整や整合が必要なタスクに適しています。

Agent コースは恐らく1つのルートだけではなく、様々な種類のコースが用意されるだろう。 Agent このプロセスでは、まず各メンバーが自身の強みを伸ばすことに集中し、その後実際のワークフローで協力するという、初期段階での分業が行われます。（フルサービスモデル） Agent 効率の上限を引き上げ、共創する Agent 組織的なプロセスに入り込む方が容易です。

これら二つの製品開発方向は、将来的に徐々に融合していく可能性がある。AI Agent また、タスクの複雑さやユーザーの好みに応じて、包括的なモードと共同創造モードをシームレスに切り替えることができ、あらゆる面で頼りになるパートナーとなります。

元のリンク:ByteDanceのAnyGenはManusの買収に失敗した後、競合相手ではなく補完的な存在となった。