AB
AiBoss
チュートリアル

LMArena

チュートリアル

用 LMArena(Arena)比较 AI 模型并写出可用的中文图像指令

LMArena 已更名为 Arena,核心用途是让不同 AI 模型在同一份输入下同台比较。本文说明 Battle Mode、Side by Side、Direct 三种模式的差别,按任务挑选排行榜的方法,以及如何把中文提示词拆成主体、外观、场景、镜头、光线与限制条件,并给出可直接套用的完整示例。

LMArena 现在叫 Arena,这个平台解决的问题不是「帮你生成一张图」或「替你回答一个问题」,而是让多个 AI 模型在同一份输入下同台比较。你输入同一个问题或同一张参考图,平台把不同模型的输出摆在一起,由你判断哪个更好,投票结果再汇总成排行榜。它适合两类人:一类是想知道某个任务到底该用哪个模型的人,另一类是模型评测、选型、内容生产流程搭建时需要横向对照的人。如果你只是想快速产出一张成品图或一段视频,Arena 不是最短路径,它是判断工具。站内也有对应的工具页可以一并参考:LMArena。

下面按「准备 → 三种比较模式 → 看排行榜 → 写中文指令 → 完整示例 → 注意事项」的顺序讲清楚。文中涉及的模型清单、榜单名称、功能入口与可用范围会持续变动,实际以网站当前显示为准。

准备工作

确认访问的是哪个平台

这个平台最初叫 Chatbot Arena,后来以 LMArena 的名称被广泛使用,之后正式更名为 Arena。搜索 LMArena、LMArena AI 或 Chatbot Arena,通常指的都是同一个平台。由于名称变更,搜索结果里可能同时出现旧称与新称,进入时以官方域名为准,不要从聚合页或第三方镜像进入,避免账号信息落到非官方站点。

账号与登录状态

平台对功能的开放程度按登录状态区分:

  • 无需登录:排行榜(Leaderboards)可以直接查看,适合只想了解当前排名的人。
  • 需要登录:Direct、Side by Side、Image Arena、Video Arena 等交互功能需要先登录账号才能使用。

也就是说,如果你打算真正跑一次模型对比,第一步不是想提示词,而是先把账号登进去。排行榜是公开的,但投票、对战、指定模型对话这些动作都发生在登录态下。

明确你要比较的任务类型

Arena 已经从最初的聊天模型比较,扩展到文字、图片、图片编辑、搜索与影片生成等不同类型的任务。开始之前先想清楚这次要比较的是哪一类:

  • 聊天、写作、推理 → 文字类比较
  • 文生图 → 图片生成类比较
  • 改图、换背景、局部调整 → 图片编辑类比较
  • 文字生成影片、图片生成影片 → 影片类比较

任务类型选错,后面的对比就没有意义。比如你想找生图模型,却一直在文字榜单里翻,得到的结论和你的需求无关。

准备好可复用的输入素材

做图片或图片编辑类比较时,建议提前准备好一张固定的参考图(人物照、产品图或角色图)。整个对比过程中始终用同一张图、同一段提示词,只让模型变化,这样输出差异才归因于模型本身,而不是输入差异。做文字类比较时同理,把问题写成一段固定文本,反复粘贴使用。

操作步骤

第一步:进入平台并选择功能入口

打开 Arena 官方网站后,你会看到两类入口:一类是查看排名,一类是实际测试。想先了解现状就进 Leaderboards;想自己跑对比就先登录,再按任务选择文字、图片或影片相关功能。进入对应功能后,输入 Prompt,查看不同模型的输出结果,再根据实际效果进行比较。

第二步:选对比较模式

文字模型的比较方式主要有三种,用途差别很大,先搞清楚再动手比急着写提示词更重要。

Battle Mode(匿名对战)

输入同一个问题后,系统展示两个匿名模型的回答。你先判断哪一个更好并投票,投票之后才会看到模型名称。适合你完全不知道哪个模型更强、想获得无偏见判断的场景。因为模型名被隐藏,你不会因为品牌偏好而影响判断,这也是平台收集投票数据的主要方式。

Side by Side(并排比较指定模型)

如果你已经知道想比较哪几个模型,就用 Side by Side,让指定模型并排回答同一个 Prompt。它适合比较写作、推理、程序或其他固定任务,也适合做有明确验收标准的对照实验——你心里有目标模型,只需要看它们在同一个任务上的差距。

Direct(直接使用指定模型)

如果你只是想用某一个模型,而不是做对战,就选 Direct。它更接近普通聊天工具的使用方式,适合在确定模型之后继续做多轮对话或细化输出。

三种模式的选择可以归纳成一句话:不知道谁强用 Battle,知道要比谁用 Side by Side,只想用某一个用 Direct。需要注意,Arena 的模型清单会持续变动,实际可用模型以网站当前显示为准,不要按旧文章里的模型名去找。

第三步:按任务查看对应排行榜

排行榜是平台最受关注的功能,但它不是一个总榜,而是按任务拆成多个榜单。选模型时只看一个总排名会得出错误结论。对应关系如下:

你的需求应该查看的榜单
聊天、写作、推理Text Arena
AI 生图Text-to-Image Arena
AI 图片修改Image Edit Arena
文字生成影片Text-to-Video Arena
图片生成影片Image-to-Video Arena

举例:你要找生图模型,就直接看 Text-to-Image Leaderboard,而不是在文字模型排名里挑。排行榜会随着新模型上线和用户投票持续变化,排名不是固定值,隔一段时间再看结论可能不同。

第四步:用中文写提示词,并把它拆成结构

平台可以直接输入中文 Prompt。但不同模型对中文理解、图中文字、人物细节与复杂要求的处理能力差异明显,所以想判断哪个模型更适合中文创作,最直接的办法是用同一份中文指令分别跑一遍,而不是凭印象下结论。

中文提示词的写法上,与其只写「帮我生成一张漂亮的公仔」这种一句话,不如把 Prompt 拆成几个固定维度:

  • 主体:画面里是谁、是什么产品,保留哪些身份特征
  • 外观:材质、配色、服装、配件
  • 动作与姿态:站立、手持道具、身体朝向
  • 场景:背景环境、桌面、建筑、自然景观
  • 构图:中景、全身、主体位置、留白方向
  • 镜头:焦段、视角、景深
  • 光线:主光、轮廓光、时间与方向
  • 材质与质感:塑料、金属、木纹、皮肤纹理
  • 限制条件:不要做什么、必须保留什么

把这几项写全,模型对画面的理解会明显更稳定,也更容易在不同模型之间做公平比较——因为每个模型拿到的都是同样完整的信息。

一个完整示例

下面以「把上传的角色照片做成收藏级公仔产品图」为例,走一遍从比较到出图的完整流程。这个例子同时覆盖了图片生成与图片编辑两类任务,适合用来判断哪个模型在中文长指令下更稳。

1. 设定比较目标

目标:在保持人物辨识度的前提下,生成一张高端收藏公仔的产品摄影图。验收标准是脸部特征保留、材质真实、背景虚化自然、没有过度卡通化。

2. 选择模式

先用 Battle Mode 跑一轮,看看匿名模型里谁更接近目标;如果心里已有候选模型,改用 Side by Side 把候选模型并排比较,用同一张参考图和同一段提示词。

3. 输入提示词

把下面这段完整指令粘贴进去,参考图用同一张:

将我上传的角色照片转换成高精度 1/7 比例收藏级 PVC 公仔,保留原人物的脸部辨识度、发型、服装配色与主要配件,不要改变角色年龄感或身份特征。
公仔采自然站立姿态,一只手拿着角色原本的代表性道具,表情自然,不要过度卡通化。
将公仔放在透明圆形压克力底座上,底座下方为深色木质展示台,后方是一张整洁的现代工作桌,桌面放置一台显示 3D 建模介面的电脑萤幕,以及一个半开启、印有角色插画的收藏级产品包装盒。
整体以高端收藏公仔产品摄影方式呈现,主体清晰锐利,背景使用柔和浅景深自然虚化。
材质要呈现真实 PVC 塑料、透明压克力与纸盒印刷的细节,表面具有细微反光但不要过度曝光。
使用 50mm 商业摄影镜头,中景构图,三点布光,柔和轮廓光,棚拍级阴影,高细节、写实、干净、专业产品展示图。

4. 对比输出并投票

看结果时按提示词里的维度逐项核对:脸部是否还是同一个人、道具是否拿对、底座材质是否像压克力、背景是否虚化、有没有出现多余文字或品牌标志。Battle Mode 下先投票再看模型名;Side by Side 下直接记录每个模型在哪一项失分。

5. 换一个任务再验证一次

如果这次比较的是图片编辑能力,可以换一段只改背景与光线的指令,同样用同一张原图:

请在不改变原图人物身份、脸部特征、发型、服装主体结构与整体构图的前提下,只修改背景与光线。
将原本背景替换成傍晚海边的电影感场景,天空保留自然渐层,远处增加柔和海浪与夕阳反射。
人物位置、身体比例与服装颜色保持不变,不要重新设计人物。
将整体光线调整成夕阳逆光,人物肩膀与发丝边缘增加自然轮廓光,脸部补充柔和反射光,使人物与新背景的光线方向一致。
保留真实皮肤纹理,不要过度磨皮,不要添加多余人物、文字、Logo 或物件。
最后呈现高端旅拍与电影剧照风格,色彩自然、明暗有层次、细节清晰。

两轮跑完,你会得到一份针对自己需求的结论:哪个模型在长中文指令下更听话、哪个在材质表现上更强、哪个容易改掉人物身份。这比只看排行榜名次更贴近实际使用。

6. 其他可直接套用的指令模板

商业产品广告

请将上传的产品制作成高端电商与品牌广告使用的产品主视觉。
完整保留产品本体的外形、比例、材质、品牌标志与按键位置,不要自行新增品牌名称,也不要改变产品颜色。
产品放置在极简米白色石材展示台上,背景是一面干净的浅灰色弧形棚拍墙,产品旁边加入少量与功能相关的辅助道具,但不得抢走主体视线。
采用 85mm 商业产品摄影镜头,低角度轻微仰拍,主体位于画面中央偏右,左侧保留足够留白方便后期排版。
使用大型柔光箱作为主光,右后方增加弱轮廓光,产品表面呈现自然高光与真实材质细节,阴影柔和、有层次。
画面风格干净、高级、现代、真实摄影,不要卡通感,不要过度 HDR,不要改造产品结构,输出适合网站首页 Hero Banner 的横向构图。

人像摄影

以我上传的照片为人物身份参考,生成一张高端时尚杂志风格的人像摄影作品。
保留人物的脸型、五官比例、发色与整体身份辨识度,不要把人物变成另一个人。
人物穿着简洁高级的黑色西装,站在现代城市建筑入口,身体微微侧向镜头,眼神自然看向镜头,双手保持自然放松。
背景为傍晚城市街景,远处有柔和散景灯光与少量路人,但人物周围不要出现抢眼文字或品牌标志。
使用 85mm 人像镜头、大光圈浅景深,脸部皮肤保留自然细节与毛孔,不要磨皮过度;
使用柔和侧光搭配轮廓光,突出发丝与肩部线条。
整体风格为真实商业摄影、电影感、低饱和、高级、自然,人物比例正常,手指与五官结构正确。

文化主题改造(以庙宇工艺元素为例)

以我上传的人物作为唯一主体,将角色重新设计成具有传统庙宇文化元素的 1/7 比例收藏级龙形公仔,保留人物原本的主要脸部特征与服装识别元素,同时加入东方神兽与传统庙宇工艺美学。
公仔主体使用青铜与深色木质材质制作,龙鳞加入细致浮雕结构,部分鳞片以深红色珐琅与金色细节装饰;
底座采厚实木质结构,表面刻有传统吉祥云纹。
背景设定为传统庙宇屋檐与雕刻装饰,黄昏自然光从侧后方照射,让金属与珐琅表面产生细腻反光,同时保留木雕、石柱与屋瓦的材质层次。
画面采博物馆级收藏品摄影风格,50mm 镜头,中景,全身完整展示,浅景深但不能模糊公仔细节;
整体色调庄重、温暖、写实、高细节、精致工艺感,避免廉价塑料玩具感。

这几段模板的共同点是:先锁定「必须保留什么」,再描述「要变成什么」,最后用限制条件收口。写限制条件时用否定句(不要卡通化、不要过度磨皮、不要新增品牌名)往往比正面描述更有效。

注意事项

名称与入口

平台已由 LMArena 更名为 Arena,旧称仍被大量使用。搜索时以官方域名为准,避免进入仿冒站点。功能入口、榜单名称与模型清单会随版本更新变化,本文描述的结构以当前公开信息为准,具体以官网当前信息为准。

登录边界

排行榜公开可看,但 Direct、Side by Side、Image Arena、Video Arena 等交互功能需要登录。如果你发现某个入口点不进去,先检查登录状态,而不是怀疑功能下线。

排行榜不是固定结论

排名随新模型上线与用户投票持续变化,且分任务榜单之间不能互相替代。用文字榜的排名去推断生图能力,是常见误用。

中文能力因模型而异

平台支持中文 Prompt,但不同模型在中文理解、图中文字渲染、人物细节与复杂约束上的表现差异较大。判断某个模型是否适合中文创作,唯一可靠的做法是用同一份中文指令横向比较,而不是看宣传描述。

生图不等于 3D 模型

AI 生图产出的是静态图片,不能直接等同于真正的 3D 模型。如果你需要旋转展示或动态效果,还要再经过影片生成或影片编辑环节,这部分不在 Arena 的比较范围内。

对比实验的公平性

做横向比较时,固定参考图、固定提示词、固定参数,一次只变一个变量。否则输出差异无法归因,比较结果没有参考价值。另外,投票前不要先看模型名,否则容易受品牌偏好影响。

易变信息以官网为准

本文不涉及具体价格、配额与版本号。平台的功能范围、可用模型、是否需要登录、各榜单的覆盖任务都可能调整,使用前请以官网当前信息为准。