Meta 新商业条款被指规避 AI 授权费，法律专家警告

核心事实

据 Ars Technica 报道，Meta 将于 10 月 30 日更新其商业服务条款。新条款要求商业账户授权 Meta 及其代理方使用自动化软件（包括网页抓取器、机器人、爬虫等）访问、索引、缓存、分析、检索或抓取与其产品或服务关联的域名、网页或 URL，并可定期拉取更新。条款称，Meta 可将这些内容用于提供、开发、改进、研究、训练和维护其产品、服务与功能。

条款未直接提及 AI，但外界从“训练”一词及自动化抓取表述推断其用途。条款不提供退出选项，而是暗示不接受的企业应停止使用 Meta 服务。

背景与影响

Nieman Lab 报道称，该更新影响所有商业账户，对新闻出版商尤为敏感——它们本可就 AI 训练授权向 Meta 收取数百万美元费用。目前新闻机构正与 OpenAI 就未经授权训练是否属合理使用展开诉讼，而 Meta 的条款似乎无论法院如何裁决都能获得宽泛许可。

Meta 发言人对 Nieman Lab 表示，公司没有计划以该条款为法律依据无视新闻网站阻止抓取的 robots.txt 指令，并称“Meta 使用网络爬虫的方式没有变化”。Meta 在博客中称此次更新只是“精简”商业条款，将此前分散的抓取相关表述合并。

但 Ars Technica 对比现行条款后指出，新条款使用了全新措辞，例如“测试凭证”，专家警告这可能被用于绕过付费墙并自动化抓取。三位法律专家对 Nieman Lab 表示，法院是否会执行该条款尚不明确，但可被用来主张 Meta 有权抓取新闻网站内容并用于训练 AI 产品。康奈尔法学院教授 James Grimmelmann 称，Meta 可能“用其网站上的任何内容训练 AI”，甚至“部署部分内容，与出版商自身竞争”。

限制与来源

上述法律专家观点均为对条款潜在影响的评估，尚未经法院认定。Meta 未立即回应 Ars Technica 关于“测试凭证”措辞的澄清请求。条款实际执行方式、对具体出版商的影响以及是否引发新闻机构缩减在 Meta 平台上的参与，仍有待观察。相关信息以 Meta 官网当前条款为准。