德国两法院裁定谷歌须为AI概览内容担责

核心事实

据 the-decoder.com 报道，德国亚琛地方法院在 2026 年 9 月 24 日的一项裁定中，以临时禁令方式禁止谷歌继续传播关于一名亚琛医生的三项虚假陈述。该医生自 2010 年起担任神经放射学主任医师及教授，谷歌「AI 模式」在回答其离职原因时，把另一名前大学教授涉及的性侵指控与法律程序错误地安到他身上，并在「停职」「解雇」「法庭程序」等追加搜索中生成多段细节虚构内容。法院认定，谷歌的 AI 生成搜索答案属于谷歌自身言论，而非仅指向第三方网站的链接，因此谷歌须直接负责。若违反禁令，每次可处最高 25 万欧元罚款。

背景与影响

亚琛的裁定明确援引慕尼黑地方法院第一庭此前的同类判决。该案中，谷歌 AI 将两家慕尼黑出版商与欺诈计划错误关联，法官同样把 AI 概览视为谷歌自身陈述。据 the-decoder.com 了解，谷歌曾公开表示上诉，但案件最终以和解结案，未有上级法院对慕尼黑的说理作出裁判；和解原因及是否涉及金钱均不明。亚琛法院还指出，谷歌本可将 AI 输出与其引用的来源网站比对以核查内容。若这一法律观点在德国法院持续成立，影响可能超出个案虚假陈述：提供 AI 答案素材的出版商或可据此主张自身权利，AI 搜索在德国的商业模式也可能面临重新审视。

限制与来源

亚琛的禁令属临时措施，法院未先行听取谷歌意见，谷歌仍可提出异议，该裁定尚未生效。慕尼黑案以和解告终，其说理未获上级法院确认。本文信息来自 the-decoder.com 对上述裁定的报道，具体法律状态与适用范围以法院及谷歌官方后续信息为准。