AI 智能体厂商竞相承诺隐私保护，能否兑现存疑
The Verge 报道指出，Meta 的 Muse 与 OpenAI 的 Dots 均以「更安全」为卖点互相攻击，但 Meta 自身仍可访问用户数据，且上线前后曝出多项安全问题。
核心事实
据 The Verge 报道，AI 智能体厂商正把「隐私」当作新的竞争卖点。OpenAI 在 DevDay 上发布智能体 Dots，CEO Sam Altman 称公司希望「为前沿 AI 的隐私设定新标准」，并在当天多次暗讽 Meta 的 Muse 未能保护用户数据。而 Meta 的 Muse 在数月前发布时，同样被定位为前代产品 OpenClaw 的「更安全替代品」，CEO Mark Zuckerberg 称其「从底层为隐私与安全而构建」。
背景与影响
报道称，Meta 将 Muse 的用户数据存放在隔离的虚拟机中，并计划在今年晚些时候引入「以密码学方式可验证地阻止 Meta 访问用户虚拟机数据」的机制，但 Meta 自身目前仍可访问这些数据。一名安全研究员曾披露可接管 Muse 的零日漏洞（据报已修复）；404 Media 报道称，Muse 上线前曾出现多项严重安全问题，其中一项可能让用户访问 Meta 内部数据库。此外，Muse 默认允许 Meta 用用户输入训练模型（可退出），有记者称其未经请求便上传并读取私人消息，也有 YouTuber 称它通过 Marketplace 把其住址提供给了陌生人。Wired 报道称该平台会生成用户亲友的详细画像。
OpenAI 方面强调 Dots 面向企业提供更强数据控制与零数据留存选项。报道指出，Dots 目前尚未出现较多隐私争议，但它仅面向每月 100 美元及以上的 ChatGPT 订阅档位开放，使用人数可能因此更少。报道还提到，并非所有公司都作出隐私承诺，Instinct 曾因据报过于宽泛的服务条款而受到批评，此后似乎已作出调整。
限制与来源
上述内容来自 The Verge 的报道，其中涉及的安全事件、用户规模与产品机制均以该报道及其中引述的第三方说法为准，尚未全部获得相关公司官方确认。产品功能、订阅档位与地区可用性可能随时变化，请以各公司官网当前信息为准。本文不构成任何投资或法律建议。